Nicht „Franzosen“ und „Belgier“ tragen Schuld an Parisanschlägen: Ausschließlich muslimische Araber!
Die meisten Immigranten kommen von Völkern und Kulturen, die im letzten Jahrhundert niemals und nirgendwo Wissenschaft, Technologie, und friedliche, freiheitliche reiche Gesellschaften geschaffen haben. Und ein belgischer Geburtsort und belgischer Pass ändert daran nichts. [Haftungsausschluss]
Original: Ann Coulter: No “Frenchmen” Or “Belgians” Committed Paris Attacks–Only Muslim Arabs
Ein arabischer Muslim mit Belgischem Pass und seit 2 Generationen wohnhaft in Belgien ist kein Belgier
Das sagt Ann Coulter, aus dem Lande der verfassungsmäßig garantierten unantastbaren Meinungs- und Pressefreiheit in einem deutlichen frechen Ton den man in Deutschland niemals ungestraft anschlagen dürfte.
Die eklatanten Unterschiede in Kriminalität [Haftungsausschluss] zwischen autochthonen Europäern und Migranten werden dadurch versteckt: die statistische Vermischung von unintegrierten Verbrechern mit Migrationshintergrund als "Belgier", "Deutsche", "Franzosen" und "Schweden". Auch Pressecodex 12.1 Keine Vorurteile schüren tut seinen Teil bei der Desinformation.
Und so wagt Ann Coulter zu sagen was viele Europäer fühlen und nicht zu sagen wagen: Diese "europäischen Attentäter" sind nicht wie "wir" Europäer.
New York Times, Montag, 16. November 2015: "BRÜSSEL — Die französischen Behörden sind zu dem Schluss gekommen, dass Abdelhamid Abaaoud, ein 27 Jahre alter Belgier der in Syrien für den Islamischen Staat gekämpft hat, der Hauptverantwortliche für die Terroranschläge in Paris ist."
Abaaouds Großvater, Anselmus Aaster, war ein Franko-Belgier der kulturell jedoch sehr kosmopolit war — er eröffnete das erste Schokoladengeschäft in der Rue des Bouchers in Brüssel. Abaaoud behauptet entfernt mit Philippe de Champaigne, einem Barockkünstler des 17. Jahrhunders verwandt zu sein, der elfmal Cardinal Richelieu portraitiert hat ...
Lass es gut sein, New York Times. Die Terroristen von Paris waren zu 100% nahöstlicher Abstammung, obwohl die meisten von ihnen in muslimischen Ghettos in Europa geboren wurden. […]
Die "französischen" und "belgischen" Terroristen sind muslimische Araber, aufgewachsen in muslimisch arabischer Kultur, auch wenn sie seit 1-2 Generationen unintegriert in Europa leben. Das sagt Ann Coulter.
Die Attentäter waren ausnahmslos NICHT Europäer, deren Vorfahren seit Jahrhunderten in Belgien oder Frankreich wohnen., die in Aussehen, Genetik, Religion, Verhalten und Kultur europäische fortschrittliche freiheitliche demokratische Werte vertreten.
Die Tatsache, dass nur einer der Terroristen Teil des gegenwärtigen "Flüchtlingsstroms" war beweist, dass wir vor etwas bedeutend größerem stehen, als einem Flüchtlingsproblem: Wir können sie nicht assimilieren. Heutzutage ist es ebenso wahrscheinlich, dass Migranten der zweiten Generation eine Schießerei in Fort Hood veranstalten, wie dass die Tsarnaev Brüder der ersten Generation den Boston Marathon in die Luft sprengen.
[…]
Während es die liberale Vorstellung von Rache ist, die französische Flagge auf ihren Twitter-Profilen zu posten, denken die Republikaner, dass man am besten in einen Krieg in Syrien ziehen sollte, um Härte zu zeigen.
Marco Rubio [ein US Präsidentschaftskandidat] hält Macho-Reden über einen Militärschlag gegen ISIS — "entweder wir gewinnen oder sie gewinnen!" — um von der Tatsache abzulenken, dass sein Migrationsgesetz die Anzahl bedürftiger Migranten massiv erhöht hätte, die in unser Land strömen — einschließlich muslimischer Flüchtlinge.
Rubios Plan für Stabilität im Nahen Osten ist es also mehr Kriege anzufangen und dann die ganzen vertriebenen Terroristen in die USA zu importieren. Brilliant!
Es gibt böse Stimmen die meinen man müsste die europäischen no-go Sharia Muslimghettos bombardieren. Denn die Attentäter kommen von dort, nicht von Syrien. [Haftungsausschluss]
[…]
Der Import von Steinzeit-Menschen durch den Westen ist eine Wunde die er sich selbst zufügt. Es ist, als hätte die zivilisierte Welt sich entschlossen, sich selbst ein Bein abzuschneiden. Weißt du was? Wir sind zu gesund und rein. Holzbeine sind stylisch!
Die Idee, dass Migranten aus der Dritten Welt damit aufhören würden im Westen zu morden, wenn wir unser Militär losschicken um ausländische Drecklöcher in "stolze, funktionierende und lebensfähige Mitglieder der internationalen Gemeinschaft" zu transformieren — wie Madeline Albright sagte, als wir 1993 Truppen nach Somalia entsandten — geht zurück auf die linke Theorie der "Wurzelprobleme".
Was nützt es Syrien zu bombardieren, mehr Flüchtlinge zu erzeugen, wenn die muslimischen Gewalttäter in Europäischen Muslimischen no-go Zonen wohnen?
Anstatt Kriminelle einzusperren, entschlossen sich die liberalen Richter der 1960er Jahre, dass wir stattdessen die "Wurzelprobleme" der Kriminalität angehen müssten, indem wir AIK ansprechen: Armut, Ignoranz und Krankheit. Um Verbrechen zu bekämpfen würden wir soziale Leistungen einsetzen, Head Start und Programme für Mittagessen in den Schulen!
Für die nächsten zwei Jahrzehnte strömte Blut durch unsere Straßen. Schlussendlich erhoben sich die zornigen Amerikaner und verlangten, dass die Kriminellen von den gesetzestreuen Bürgern getrennt werden sollten.
Gleichfalls wünschen wir nur das Beste für alle barbarischen, frauenfeindlichen, pädophilen und analphabetischen Nationen der Welt. Aber was wir in erster Linie wollen, ist dass unsere Regierung sie von uns fernhält.